RAW 贏得 870 萬美元版權侵權案，打擊不正當競爭

RAW 母公司 HBI Innovations 在一宗涉及捲菸紙包裝設計與相似性的版權侵權案件中勝訴，獲得 870 萬美元賠償。

(照片來源: www.one37pm.com)

訴訟焦點：AIMS 集團及其子公司

此訴訟源於 AIMS Group USA Corp. 及其子公司（包括 Florida One Wholesale 和 Brocone Organic Private）涉嫌抄襲 RAW 捲菸紙的獨特包裝設計與品牌語言。

根據內華達州聯邦地方法院法官 Brenda Weksler 的裁決，這些涉嫌侵權的產品以「Brocone」品牌銷售，並在印度製造。HBI Innovations 指控這些侵權行為誤導消費者，並損害了 RAW 多年來建立的品牌信譽。

RAW 創辦人：我們必須保護品牌與消費者

HBI Innovations 創辦人 Josh Kesselman 表示，此判決是保護 RAW 品牌與消費者的重要一步。

「我們一生致力於製造世界上最優質的捲菸紙。我們的客戶就是我們的家人。無論是仿冒品還是山寨品，我們都必須保護家人，避免受到這類欺詐行為的侵害。」

這次勝訴不僅是 RAW 打擊不正當競爭的關鍵勝利，也進一步確立了該品牌在市場上的正品權威地位。

RAW 勝訴：AIMS Group 被判賠償 870 萬美元，法院強調智慧財產權保護

財務與法律裁決結果

法院判決 AIMS Group 及其子公司 需支付以下賠償：

• 超過 300 萬美元：因侵權行為獲取的非法收益

• 超過 560 萬美元：法定損害賠償

• 10,000 美元：AIMS、Florida One Wholesale 和 Brocone Organic Private 的律師費

這場法律戰歷時兩年，涉及多方利害關係者。值得注意的是，HBI Innovations 早在 2023 年 9 月，已與 Brocone 在美國的主要經銷商 NEPA Wholesale 達成保密和解協議。

判決影響與警示作用

此判決不僅確立了 RAW 在智慧財產權上的勝利，也向市場發出明確警告：

法院透過對 AIMS Group 追究責任，傳達了一個清晰訊息——知名品牌的智慧財產權受到法律保護，任何試圖模仿或欺騙消費者的行為都將面臨法律制裁。

這次勝訴進一步強化 RAW 品牌的市場地位，並對其他潛在侵權者構成威懾，使其重新評估品牌仿冒或不當競爭的風險。