top of page

美國大麻政策的興衰與逆轉

大麻在美國的歷史經歷了巨大的變遷,從早期被視為重要的經濟作物,到20世紀被全面禁止,再到近年來逐步解禁,這一過程不僅受到社會文化的影響,更與經濟利益、種族歧視和政治宣傳息息相關。

早期歷史:大麻作為美國的重要農作物

在北美殖民時期,大麻被廣泛種植,主要用於生產繩索、帆布、紙張和其他工業用途。1619年,維吉尼亞殖民地通過法案,要求農民種植工業大麻(Hemp),以支持經濟發展和航海產業。此後,麻薩諸塞(1631年)、康乃狄克(1632年)和賓夕法尼亞(1683年)等地也鼓勵農民種植大麻,並允許以大麻支付稅款。

美國獨立戰爭期間,華盛頓和富蘭克林等國父級人物都曾種植大麻,並鼓勵其作為戰略物資使用。當時,大麻被視為與棉花並列的重要纖維來源,被廣泛應用於農業、軍事與製造業。然而,19世紀末,隨著合成纖維的出現和棉花的市場主導地位上升,大麻種植開始逐漸減少。


社會觀念轉變:從藥用植物到「犯罪毒品」

19世紀至20世紀初,大麻仍被廣泛應用於藥用領域,並在1850年被正式收錄於《美國藥典》(United States Pharmacopeia),用於治療神經痛、破傷風、霍亂、狂犬病、痢疾、酒精成癮和鴉片依賴等疾病。然而,隨著社會變遷與移民潮的影響,美國社會對大麻的態度開始發生劇烈變化。

20世紀初,墨西哥革命(1910-1920年)導致大量墨西哥移民湧入美國,他們帶來了「Reefer」或「Marihuana」的娛樂性大麻吸食文化。美國社會對移民的敵意加劇,媒體開始將大麻與犯罪掛鉤,將其描繪為導致暴力與社會動盪的「毒品」。


媒體宣傳與種族歧視

新聞大亨**威廉·倫道夫·赫斯特(William Randolph Hearst)**透過旗下報紙發動大規模的反大麻宣傳,他的報紙經常刊登報導,將大麻與墨西哥人、黑人犯罪掛鉤,並散播誇大的負面資訊,例如「大麻會讓黑人變得暴力,進而攻擊白人女性」。這種惡意宣傳進一步助長了社會對大麻的負面觀感,也為政府施行更嚴格的管制政策奠定了基礎。

此外,當時的工業界也對大麻抱持敵意。杜邦(DuPont)化工集團正積極推動尼龍與合成纖維,而大麻纖維被視為競爭對手。由於赫斯特本身在造紙產業擁有大量投資,工業大麻的普及可能影響他在紙漿市場的利益。因此,赫斯特與杜邦聯手支持政府立法打擊大麻,確保自身經濟利益不受影響。


法規收緊:美國如何走向全面禁令

在媒體輿論與商業利益的雙重推動下,美國政府開始加強對大麻的管制。1930年,美國聯邦政府成立聯邦禁毒局(FBN, Federal Bureau of Narcotics),由**哈利·安斯林格(Harry J. Anslinger)**擔任局長。安斯林格是美國歷史上第一位主導大麻禁令的官員,他透過國會聽證會和媒體,將大麻形容為「美國青年的最大威脅」,並推動立法來全面限制大麻的使用。

1937年《大麻稅法》(Marihuana Tax Act)正式通過,該法案雖未明確將大麻列為非法毒品,但透過課徵高額稅款與複雜行政手續,使種植、銷售與使用大麻變得極為困難,實質上達到禁止的效果。這項法案標誌著大麻在美國全面進入非法化階段。

到了1970年,美國政府進一步通過《管制物質法》(Controlled Substances Act),正式將大麻列為**「第一級管制物質(Schedule I)」**,與海洛因、LSD等毒品歸為同類,官方認定其「無醫療用途且高度成癮」。此法案的通過,使得大麻的醫療研究與使用受到極大限制,並導致數十年來的大規模逮捕與監禁問題。


政策逆轉:美國如何走向大麻合法化

儘管大麻遭到嚴格管制,其使用卻並未減少。1960年代,美國社會經歷「反文化運動(Counterculture Movement)」,年輕人開始挑戰傳統價值觀,其中包括對大麻的禁令。

1972年,美國政府成立「沙費報告(Shafer Commission)」,該報告建議大麻應該去刑事化,然而當時的總統尼克森(Richard Nixon)拒絕採納此建議,並強化「毒品戰爭(War on Drugs)」政策。

然而,到了1996年,加州成為美國第一個允許醫用大麻的州,此舉開啟了各州對大麻政策鬆綁的先例。2012年,科羅拉多州和華盛頓州成為首批全面合法化娛樂性大麻的州,顛覆了長達75年的聯邦禁令政策。

2020年代以來,美國社會對大麻的接受度大幅提升,截至2024年,全美已有38個州允許醫用大麻,24個州允許娛樂用大麻。儘管聯邦層級仍將大麻列為第一級毒品,但各州已逐步建立合法市場,並透過稅收與監管推動產業發展。


美國大麻政策的變遷與影響

美國對大麻的政策歷經巨大轉變,從早期視為重要經濟作物,到20世紀的全面禁令,再到21世紀的逐步合法化,這一歷程反映了政治、經濟、媒體輿論與社會文化的交互影響。

今天,大麻在美國的法律地位仍處於變動之中,聯邦與州政府的政策分歧顯示出大麻議題的複雜性。隨著全球對大麻的研究與應用增加,美國未來的大麻政策仍將持續演變,並可能影響其他國家的決策方向。


Komentarze


bottom of page